Resning i det s.k. Johan-målet

Sture Bergwall, som numera återtagit sitt tidigare erkännande av mordet, ansökte under slutet av förra året om resning. Åklagaren och Johans föräldrar förklarade att de inte motsatte sig att frågan om Sture Bergwalls skuld prövas på nytt vid tingsrätten. Hovrätten har efter en genomgång kommit fram till att materialet i resningsärendet sammantaget med det bevisläge som förelåg i målet vid tingsrätten är sådant att det väcker tvivel om Sture Bergwalls skuld till det mycket allvarliga brott han dömts för. Hovrätten anser att det finns synnerliga skäl att på nytt pröva frågan om hans ansvar för brottet och skyldighet att betala skadestånd till Johans föräldrar samt beviljar resning med tillämpning av den s.k. tilläggsregeln.

Enbart den omständigheten att Sture Bergwall numera återtagit sitt erkännande motiverar enligt hovrättens beslut inte skäl för resning. De nya omständigheterna sammantagna med bevisläget som förelåg i målet vid tingsrätten kan dock utgöra skäl för resning.

Sture Bergwall har åberopat uppgifter som han menar visar att hans tidigare erkännande inte var tillförlitligt. Åklagaren har anfört bl.a. att tingsrättens beslutsunderlag blev begränsat p.g.a. Sture Bergwalls erkännande och att det finns flera omständigheter som tingsrätten inte visste om, men som troligen skulle ha kunnat påverka tingsrättens dom.

Hovrätten konstaterar bl.a. att det saknades bevisning som kunde binda Sture Bergwall till brottet och att frågan om hans uppgifter var tillförlitliga var avgörande vid tingsrätten. Hovrätten menar att vad som kommit fram i resningsärendet minskar den allmänna tilltron till Sture Bergwalls uppgifter. Hovrätten konstaterar vidare att Sture Bergwall lämnat motstridiga uppgifter om mordet som inte redovisades för tingsrätten på ett sådant sätt att tingsrätten hade möjlighet att fullt ut ta hänsyn till hur uppgifterna ändrats och utvecklats under utredningen. Hovrätten pekar särskilt på några omständigheter som tingsrätten inte visste om. Det gäller bl.a. Sture Bergwalls olika uppgifter under utredningen om tillvägagångssätt och medbrottsling. Hovrätten pekar vidare på att bevisvärdet av Sture Bergvalls uppgifter om särskilda kännetecken på offrets kropp liksom resultaten av markanalysen och sökning med hund på av Sture Bergwall utpekade platser kan ifrågasättas. Materialet är enligt hovrätten sammantaget sådant att det väcker tvivel om Sture Bergwalls skuld till mordet.

Beslutet om resning betyder att det nu på nytt ska prövas om Sture Bergwall ska dömas för mordet och betala skadestånd till föräldrarna. Den nya rättegången ska hållas vid Sundsvalls tingsrätt.

Beslutet har fattats av hovrättslagmannen Robert Schött samt hovrättsråden Risto Stoorhöök, referent, och Jessica Lovén. Beslutet är enigt. Det kan överklagas till Högsta domstolen.

Bifogade filer: